我在尝试使用RVM在OSXLion上安装Rails时遇到问题。到目前为止，我已经完成了以下工作:安装了MacOSXLion版本10.7(内部版本11A459e)。已安装XCode4.1开发者预览版5。已安装RVM。使用命令rvminstall1.8.7通过RVM安装了1.8.7版本的Ruby。注意:我需要使用1.8.7而不是1.9.2。使用命令rvm1.8.7切换到1.8.7版本的Ruby。使用命令rvmgemsetcreaterails3创建了一个新的gemset。使用命令rvmuse1.8.7@rails3切换到新的gemset。为了安装Rails，我运行了命令geminstall

在Ruby中使用字符串插值的正确方法如下:name="NedStark"puts"Hellothere,#{name}"#=>"Hellothere,NedStark"这就是我打算始终使用它的方式。但是，我注意到Ruby的字符串插值中有些奇怪。我注意到字符串插值在Ruby中工作，没有关于实例变量的大括号。例如:@name="NedStark"puts"Hellothere,#@name"#=>"Hellothere,NedStark"并且尝试与非实例变量相同的事情是行不通的。name="NedStark"puts"Hello,there,#name"#=>"Hellothere,#na

为什么我可以在另一个Controller的View中访问一个Controller的辅助方法？有没有办法在不破解/修补Rails的情况下禁用它？ 最佳答案 @GeorgeSchreiber的方法在Rails3.1中不起作用；代码发生了重大变化。但是，现在有一种更好的方法可以在Rails3.1(希望是更高版本)中禁用此功能。在您的config/application.rb中，添加这一行:config.action_controller.include_all_helpers=false这将preventApplicationContro

我们能否像在java中那样在Ruby中公开接口(interface)，并强制Ruby模块或类实现接口(interface)定义的方法。一种方法是使用继承和method_missing来实现相同的目的，但是还有其他更合适的方法吗？ 最佳答案 Ruby与任何其他语言一样具有接口(interface)。请注意，您必须注意不要将接口(interface)的概念与interface的概念混淆，接口(interface)是一个单元的职责、保证和协议(protocol)的抽象规范。这是Java、C#和VB.NET编程语言中的关键字。在Ruby中，

对于纤维，我们有经典的例子:斐波那契数的生成fib=Fiber.newdox,y=0,1loopdoFiber.yieldyx,y=y,x+yendend为什么我们需要Fibers？我可以用同样的Proc重写这个(实际上是闭包)defclsrx,y=0,1Proc.newdox,y=y,x+yxendend所以10.times{putsfib.resume}和prc=clsr10.times{putsprc.call}将返回相同的结果。那么纤维有哪些优点呢？什么样的东西我可以用Fibers写我不能用lambdas和其他很酷的Ruby特性？ 最佳答案

我创建了两个非常简单的Heroku应用程序来测试服务，但是当我第一次访问它们时加载页面通常需要几秒钟:Cropify-基本Sinatra应用程序(ongithub)Textile2HTML-更基本的Sinatra应用程序(ongithub)我所做的只是创建一个简单的Sinatra应用程序并进行部署。我没有做任何事情来扰乱或测试Heroku服务器。我可以做些什么来缩短响应时间？现在速度很慢，我不确定从哪里开始。如果有帮助，项目的代码在github上。 最佳答案 如果您的应用程序有一段时间未使用，它会被卸载(从服务器内存中)。在第一次点

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。Ruby正在成为popular，主要是受到RubyonRails的影响，但感觉目前它正在挣扎度过青春期。Ruby和Smalltalk之间有很多相似之处--maglev证明了这一点。尽管有更不寻常的语法，Smalltalk具有Ruby的所有(如果不是更多的话)面向对象的优点。据我所知，Smalltalk似乎比Ruby更胜一筹:成熟度(开发于1970年代)稳定

所以我在Ruby2.4.0中运行了一些基准测试并意识到了这一点(1...1000000000000000000000000000000).sum立即计算而(1...1000000000000000000000000000000).inject(:+)花了很长时间，我刚刚中止了操作。我的印象是Range#sum是Range#inject(:+)的别名，但事实并非如此。那么sum是如何工作的，为什么它比inject(:+)快得多？N.B.Enumerable#sum(由Range实现)的文档没有说明惰性求值或任何类似的内容. 最佳答案

前/后递增/递减运算符(++和--)是非常标准的编程语言语法(至少对于过程和面向对象的语言而言).为什么Ruby不支持它们？我知道您可以使用+=和-=完成同样的事情，但是排除类似的东西似乎很奇怪，特别是因为它是如此简洁和传统。例子:i=0#=>0i+=1#=>1i#=>1i++#=>expect2,butasfarasIcantell,#=>irbignoresthesecond+andwaitsforasecondnumbertoaddtoi我知道Fixnum是不可变的，但是如果+=可以实例化一个新的Fixnum并设置它，为什么不对++?包含=字符的赋值的一致性是造成这种情况的唯一原

Ruby不支持方法重载，而是覆盖现有方法。谁能解释一下为什么要这样设计语言？ 最佳答案 “重载”这个术语在Ruby中根本就没有意义。它基本上是“基于静态参数的分派(dispatch)”的同义词，但Ruby根本没有静态分派(dispatch)。所以，Ruby之所以不支持基于参数的静态分派(dispatch)，是因为它不支持静态分派(dispatch)，句号。它不支持任何类型的静态分派(dispatch)，无论是基于参数还是其他方式。现在，如果您不是实际上专门询问过载，但可能是关于动态基于参数的调度，那么答案是:因为Matz没有实现它.